¿Ha mejorado el Madrid?

A la pregunta: ¿Ha mejorado el Madrid con respecto al año pasado? Respondo sí. A la pregunta con matiz: ¿Ha mejorado el Madrid con respecto al año pasado con Mourinho? Respondo también sí. A la pregunta ‘trampa’: ¿Ha mejorado el Madrid con respecto al año pasado por Mourinho? Respondo no. A veces se puede confundir la causa y la consecuencia de las cosas.

El Madrid ha mejorado en un único punto, de momento, con respecto al año pasado, que no es ni el juego (Pellegrini también goleaba), ni el puntaje (también hizo una burrada de puntos), ni tan siquiera la gestión de las estrellas (¿alguien recuerda que algún gallo del gallinero se le revolucionara al chileno?). El Madrid ha mejorado a nivel directivo, a nivel de proyecto.   

Mourinho no ha cambiado al Madrid, al menos todavía, sino que el Madrid ha cambiado por Mouirnho, entendiendo como ‘el Madrid’ básicamente a Florentino y Valdano. Mientras el presidente a Pellegrini le hacía poco menos que la cama, el vacío, a Mou le rinde pleitesía. Por el motivo que sea, pero no le tose, no le para los pies, no le resta presencia. Un poco más y le deja irse a entrenar una semana a la selección e Portugal…

A Pellegrini, en cambio, le fichó y le mandó un mes de vacaciones a Chile, tiempo en el cual firmó a CR7, Kaká o Benzema. Luego volvió y le dijo: “Ahora, gana al Barça”. Ah, y de por medio contestó sus declaraciones diciendo que contaba con Sneijder y Robben…. vendiendo a Sneijder y Robben. Por su lado Valdano, defensor a ultranza del fútbol-estético, nunca rompió una lanza por su recomendado ‘ingeniero’, pero cuando tuvo que presentar a Mou en Valdebebas ante la prensa se envainó sus anteriores críticas sobre la forma de jugar del luso pidiéndole disculpas con uno de sus famosos rodeos.

Así que a la cuestión: ¿Ha mejorado el Madrid con respecto al año pasado?, respondo sí, y me explico. Ha mejorado porque ahora confía en el entrenador, cree en su métido, apoya su filosofía, lo que es igual a decir que tiene un proyecto, el proyecto de Mourinho, guste más o menos. Es el primer paso hacia la estabilidad. Ahora bien, Mou no ha cambiado al Madrid, el Madrid ha cambiado por Mou. Y espero que a mejor…

5-0: Obligado a escribir algo

Últimamente no tengo tiempo para actualizar el blog, demasiado trabajo… Pero después de un Barça 5-Madrid 0 casi me siento obligado a escribir algo. Al menos que no parezca que uno se esconde. Aunque ya aviso que no voy a sacar el cuchillo, ni a despotricar, ni a poner a parir a nadie. El resultado de 5-0 es, por sí solo, lo suficientemente elocuente. Simplemente me gustaría dar algunos apuntes tangenciales a ‘la paliza del siglo’, otra más, que reconfirma que el Barça sigue siendo el mejor.

En primer lugar quiero rescatar la figura de Manuel Pellegrini. A él le metió cuatro el Alcorcón con los suplentes del Madrid enfrente, pero ha sido el único entrenador ‘merengue’ que ha estado cerca de ganarle al Barça en el Camp Nou últimamente. Pellegrini no era tan malo, que quede claro. Y el que se ha comido cinco ha sido Mourinho. Me gustaría que algunos dejaran la esponja y el jabón y le dieran al luso el palo que se merece. Y ya no por maleducado (de hecho, su comportamiento durante la última semana ha sido intachable) sino por su labor puramente técnica.

Quiero alegrarme también por Higuaín. Mejor dicho, alegrarme de que Higuaín se perdiera el bochorno por culpa de una lesión que, según dicen, le puede tener un largo tiempo de baja. Por algún motivo incomprensible, el ‘Pipa’ tiene que demostrar siempre lo bueno que es, en cuanto falla un gol le critican, cuando Benzema hace medio partido decente le quieren sentar… La comparación del francés con Villa sigue dando la risa, mientras que Higuaín muchas veces la ha resistido, e incluso ha mejorado los números del ‘guaje’. Pero ya se sabe, algunos nacen con estrella y otros estrellados.

Quiero constatar también que Piqué, el mejor central del mundo, tiene un problema. Tranquilos, ‘culés’, que no es un problema de fondo porque no tiene que ver con lo bien que juega. Es un problema de forma. El central tiene un defecto triste que es el de no saber ganar. Siempre que hay una celebración, siempre que el Barça o la selección cosechan un éxito, aparece Piqué meándose fuera del tiesto. No quiero ni pensar que pasará el día que pierda, que llegará. Paralelamente, eso no faculta a Ramos para que le atice al pobre Messi, que no abrió la boca en todo el partido.

Como última reflexión solo quiero referirme al tema de los canteranos y los españoles. Ayer otra vez la tira en el Barça (Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Pedrito y desde el banquillo Bojan y Jeffren, además de Villa). En el Barça únicamente Casillas y desde el banquillo Arbeloa, con solo otros dos españoles como Ramos y Xabi Alonso en liza. Resulta que la edad de oro del deporte español le ha pillado al Madrid en fuera de juego.

El signo de la victoria Mourinho lo hace con tres dedos

Nadie te agradece nunca nada. Es complicado que alguien te diga ‘bien chaval’ y te dé una palmadita en la espalda cuando has hecho algo brillantemente. De hecho, es de ilusos esperarlo. Sin embargo, ¡ay como falles! Se te echan encima como lobos, te muerden, te comen… Así que no me parece mal que cuando alguien está en la cima disfrute y saboree el momento tanto como pueda. Cuando esté abajo ya se encargarán los demás de pisotearle.

Digo esto por Mourinho, que entró en San Siro en medio de una pitada terrorífica (digo pitada por no ser más concreto y hablar de insultos, gestos beligerantes y hasta escupitajos, pasando por el tradicional puntero láser). El luso no entró al trapo, sabía que ése sería su recibimiento en territorio hostil, pero no sí se dio el capricho de mirar hacia la grada y levantar los tres deditos centrales de su mano derecha. El índice por el Scudetto, el corazón por la Coppa y el anular por la Champions. O viceversa, qué más da.

El gesto puede presentarse de muchas maneras. Como una provocación, como un signo altanero, como un intento de acaparar protagonismo. No es nada de eso. Tres dedos levantados, ¿a quién provoca eso? Solo a alguien que viene exaltado de casa. ¿Altanería? Es la pura verdad, ganó tres títulos aunque a los del Milan les pese. ¿Protagonismo? Tiene el que quiere y más. Para mí simplemente es un homenaje que se concede alguien que puede por los méritos acumulados y que es lo suficientemente inteligente como para saber que si el mismo no se da bola, nadie se la va a dar. Ahora bien, cuando pierda… Si yo pudiera, haría lo mismo, pues claro que sí.

Alucino con Argentina

 
Ya casi había olvidado que Sergio Batista solo era el entrenador ‘provisional’ de la selección de Argentina, a pesar de que lleva en ese cargo desde poco después de la eliminación de la albiceleste en el Mundial 2010. Pero una noticia que he leído por Internet me ha recordado que todavía la AFA tenía que designar oficialmente quién es su entrenador. ¿A qué esperan? Todo ello me ha recordado también que desde hace años ‘flipo’ con ese país.

Su amor por el fútbol es tan grande que son capaces de perdonar cualquier cosa. Como una mujer que está tan prendada de su amor que le perdona malas palabras, desaires y hasta infidelidades. Se pasa por alto que la selección lleve tres meses sin entrenador permanente, se tolera que los hinchas se apoderen de los clubs, que los dirigentes hagan negocio con jugadores de apenas 18 años, que Grondona lleve siglos apoltronado en el cargo de presidente de la AFA… ¡Si todavía hasta juegan en torneos cortos!

Se perdonó, de hecho, que la Federación utilizase a Maradona como cortina de humo por si las cosas iban mal dadas en el Mundial. La jugada era segura. Por un lado, buena parte de la afición idolatra a Maradona hasta el punto de verle capaz de hacer jugar a un equipo como él mismo lo hacía (algo imposible) e incluso hubo quien le aclamó tras el 4-0 frente a Alemania. Por el otro, si Argentina hubiese ganado (algo posible con Messi en el once) Grondona podría haberse apuntado el tanto con un ‘yo elegí a Diego’.

¡10-0, qué pupa!‏

Bajo ningún concepto podía pensar que en una de las diez mejores Ligas de Europa como es la Eredivisie holandesa pudiese darse un resultado de 10-0. Tan redondo, tan voluptuoso, tan libertino… ¡Tan obsceno! Y menos aún que ese marcador pudiera darse entre dos equipos que tienen una Copa de Europa en sus vitrinas. Pero ha sucedido. El domingo en el Philips Stadion campeaba un impúdico PSV 10-Feyenoord 0.

Cuando vi el resultado en Livescore la verdad que pensé que era una errata. ‘Será 1-0’, me dije. Pero cliqué y detallados, uno por uno, allí estaban los goleadores: Reis (3), Afellay, Toivonen, Lens (2), Dzsudzsak (2) y Engelaar. Efectivamente, uno detrás de otro, diez. ‘Se han tenido que dejar’, pensé después. Pero no, no puede ser. Entiendo que un equipo se venda, básicamente porque ya ha pasado, pero eso ya es demasiado.

Viendo las imágenes, la verdad es que parece de todo. Que los defensas se apartan, que alguien ha puesto somnífero en la comida de los del Feyenoord, que el portero se los deja… El portero, por cierto, es Rob van Dijk, nacido en enero de 1969 (esto tampoco es errata, sí, tiene 41 años). Hay que saber retirarse a tiempo, Rob. Ya no creo que al pobre guardameta le dé la vida para superar tamaña humillación. ¡10-0, macho, qué pupa!

Palabras para Suaves

Una vez más, concierto de Los Suaves, y van… Creo que no soy el único que puede decir en esta ciudad que los gallegos son el grupo al que más veces ha visto en directo. Por algo será. Los Suaves se lo ‘curran’, se mueven, actúan con frecuencia, no tienen pereza para salir de gira. Ya lo dicen en uno de sus temas: No pueden dejar el rock.

Difícilmente podemos encontrar un grupo más accesible que éste en el panorama actual. Normal que tanta gente haya visto aunque sea Por una vez en la vida (como se titula otra de sus canciones) un concierto de Los Suaves.

Tocan el viernes y el sábado en Razzmatazz. ¡Toma ya! A falta de un concierto, dos, como si fueran los Guns ‘n’ Roses que, por cierto, también vienen este fin de semana a Barcelona. En un principio pensaba ir a ver a los americanos a Badalona pero, Malas noticias (¡mira! otra canción de Los Suaves), el sábado curro, así que no ha habido elección.

Aunque, pensándolo bien, Si pudiera (caray, otro tema suyo) cambiar ahora la entrada creo que igualmente me quedaría con la que tengo, aun a riesgo de no poder ver ya jamás a Axl Rose en vivo. Bueno, sin Slash tampoco es lo mismo… Donde se ponga el modo simple y auténtico de entender el rock de Los Suaves que se quite el ‘glamour’ yanqui, ¿no?

Así que aquí estoy, Preparado para el Rock&Roll (si, también es una canción de Yosi), de manera que si Hay alguien ahí que quiera apuntarse, no se arrepentirá. Ya empezamos a estar mayores así que hay que aprovechar estas ocasiones de regresar al pasado de aquellas viejas tardes ‘Marineras’ porque, poco a poco, La noche se muere (pero hoy no)… Será un Dulce castigo para vuestros oídos. Esta noche no se duerme. Adiós, adiós.

Hristo y su cansino personaje

Hace unos días, preguntado por la actualidad de la Liga, Hristo Stoichkov rehusó hablar de uno de los favoritos al título por un motivo claro y contundente: “Del Madrid no hablo porque me da asco”. La frase en sí misma define al personaje. Debe ser triste que a uno no le dé el vocabulario para contestar de una forma menos ‘poligonera’. Debe ser triste estar tan limitado que para no aburrir con comentarios intrascendentes uno tenga que recurrir al insulto y al titular fácil.

¿Exactamente que le da asco a Hristo? ¿El color de la camiseta? ¿Los jugadores? ¿La ciudad a la que representa? ¿Los aficionados, tal vez? Y en ese caso ¿todos? ¿solo algunos? ¿Qué significa me da asco el Real Madrid? ¿Puede realmente dar asco un ente?

Gastadas ya demasiadas líneas en este personaje, voy a lo que me importa más allá de un bufón haciendo su sobado numerito. ¿Quién necesita escuchar a tipos así en un medio de comunicación? Hay muchas bocas a las cuales ponerle un micro delante para que aporten cosas a los oyentes antes que a este Hugo Chaves del fútbol. Nadie necesita más ‘hooligans’ alrededor de la pelota, porque más bien sobran un puñado.

Los dos problemas del Barça

Sigo pensando que el Barcelona tiene el mejor once titular de Europa, básicamente porque no hay nadie capaz de reunir en una misma alineación a siete jugadores mejores que Messi, Alves, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta y Villa. Curiosamente cinco de ellos fueron campeones del mundo… Pero ningún equipo puede jugar 60 partidos con solo once jugadores.

Y ése es el primer problema que le veo al Barça, que son buenos pero pocos. Y los recambios no dan la talla como deberían. Me refiero a Mascherano, Keita, Adriano o Bojan, por ejemplo. Rebajan el nivel de los titulares y la excelencia se resiente. Dijo Guardiola que la falta de fondo de armario iba a ser suplida con canteranos, como debe de ser, pero también es evidente que no siempre saldrán ‘Pedritos’ del filial. Imposible.

La falta de suplentes de lujo, por cierto, responde en parte al mal ojo para fichar que ha tenido el propio Pep. Desde que llegó al banquillo parece que no da una con sus recomendaciones, lo que le obliga a exprimir a los titulares y aumentar, por tanto, su fatiga física y mental. Máxime tras el Mundial, argumento que usó Laudrup tras el Barça-Mallorca para sostener que este año los ‘culés’ bajarían su rendimiento y que a mí me convence.

El otro problema que veo es que los rivales empiezan a cogerle el truco. Sobre todo los españoles. Muchos técnicos tapan descaradamente a Piqué en la salida de balón, otros inciden en el juego a balón parado sabedores de que ahí los azulgrana sufren, lo más dotados físicamente llevan la presión arriba… Pero la innovación táctica ‘anti-Barça’ que mejor funciona a mi juicio es la de regalar las bandas para tapar a toda costa el juego entre líneas. Si reciben los ‘cracks’ ahí, estás muerto, en cambio si permites que Alves o Maxwell/Abidal centren es fácil que los centrales rivales le ganen la partida en el juego aéreo a Villa o casi cualquier otro que quiera entrar al remate.

Jamás renegar del ‘tiki taka’

He escuchado en alguna radio esta mañana (radio Marca, para más señas) algunas voces que apuntaban a un cambio de ciclo en la Liga. Es decir, periodistas que defendían que ahora el Madrid va para arriba y el Barça para abajo. Yo creo que es pronto para hablar de eso. En un momento de exaltación, uno de los contertulios ha dicho algo así como: “El Barça Tiki-taka, Tiki-taka… ¡Nada! Y el Madrid Tiki-tiki, Tiki-tiki… ¡SEIS!” (en alusión a los goles que le marcó al Depor).

No sé lo que es el Tiki-tiki, pero sí se que con el Tiki-taka por bandera España ha ganado una Eurocopa y un Mundial. Y también que el Barça ganó ¡SEIS! títulos en una sola temporada y le metió ¡SEIS! goles al Madrid en el Bernabéu. Sé, por tanto, que el Tiki-taka, sin ser el único camino, es una forma para llegar al éxito. Y solo por eso sé también que nunca se debe renegar de él. La memoria es el único paraíso del que no podemos ser expulsados (Jean Paul Richter).

Y que Borja Valero no vista de ‘merengue’…

Antes de nada quiero decir, para que luego no se me acuse de ventajista, que creo que el Villarreal es el equipo que va a quedar por detrás de Barça y Madrid esta Liga. Aunque tiene una plantilla corta, creo que el ‘submarino’ tiene mejor equipo que Valencia, Atlético y por supuesto Sevilla. Y lo creo por una razón básica: su centro del campo. Senna está rejuvenecido, Bruno ya ha sido internacional, Cazorla es un máquina, Cani un buen recambio, Jefferson un extremo que da otras alternativas, Matilla un canterano que promete… y Borja Valero un ‘crack’. La pasada temporada ya me pareció uno de los jugadores del campeonato y este año, dentro de un equipo de mucha más calidad, se puede ‘salir’.

Borja Valero, por cierto, es otro jugador de la cantera del Real Madrid desaprovechado. Todo el mundo babea con Xavi e Iniesta y para un jugador, creo que no exagero, parecido a ellos que ha surgido de Valdebebas, los blancos van y le mandan a deambular por el Mallorca y hasta por el West Bromwich Albion… Y mientras, en el Madrid ha habido tipos como Lass, Diarra, Emerson, Gavesen y Pablo García.