El Madrid ha mejorado en un único punto, de momento, con respecto al año pasado, que no es ni el juego (Pellegrini también goleaba), ni el puntaje (también hizo una burrada de puntos), ni tan siquiera la gestión de las estrellas (¿alguien recuerda que algún gallo del gallinero se le revolucionara al chileno?). El Madrid ha mejorado a nivel directivo, a nivel de proyecto.   

Mourinho no ha cambiado al Madrid, al menos todavía, sino que el Madrid ha cambiado por Mouirnho, entendiendo como ‘el Madrid’ básicamente a Florentino y Valdano. Mientras el presidente a Pellegrini le hacía poco menos que la cama, el vacío, a Mou le rinde pleitesía. Por el motivo que sea, pero no le tose, no le para los pies, no le resta presencia. Un poco más y le deja irse a entrenar una semana a la selección e Portugal…

A Pellegrini, en cambio, le fichó y le mandó un mes de vacaciones a Chile, tiempo en el cual firmó a CR7, Kaká o Benzema. Luego volvió y le dijo: “Ahora, gana al Barça”. Ah, y de por medio contestó sus declaraciones diciendo que contaba con Sneijder y Robben…. vendiendo a Sneijder y Robben. Por su lado Valdano, defensor a ultranza del fútbol-estético, nunca rompió una lanza por su recomendado ‘ingeniero’, pero cuando tuvo que presentar a Mou en Valdebebas ante la prensa se envainó sus anteriores críticas sobre la forma de jugar del luso pidiéndole disculpas con uno de sus famosos rodeos.

Así que a la cuestión: ¿Ha mejorado el Madrid con respecto al año pasado?, respondo sí, y me explico. Ha mejorado porque ahora confía en el entrenador, cree en su métido, apoya su filosofía, lo que es igual a decir que tiene un proyecto, el proyecto de Mourinho, guste más o menos. Es el primer paso hacia la estabilidad. Ahora bien, Mou no ha cambiado al Madrid, el Madrid ha cambiado por Mou. Y espero que a mejor…

En primer lugar quiero rescatar la figura de Manuel Pellegrini. A él le metió cuatro el Alcorcón con los suplentes del Madrid enfrente, pero ha sido el único entrenador ‘merengue’ que ha estado cerca de ganarle al Barça en el Camp Nou últimamente. Pellegrini no era tan malo, que quede claro. Y el que se ha comido cinco ha sido Mourinho. Me gustaría que algunos dejaran la esponja y el jabón y le dieran al luso el palo que se merece. Y ya no por maleducado (de hecho, su comportamiento durante la última semana ha sido intachable) sino por su labor puramente técnica.

Quiero alegrarme también por Higuaín. Mejor dicho, alegrarme de que Higuaín se perdiera el bochorno por culpa de una lesión que, según dicen, le puede tener un largo tiempo de baja. Por algún motivo incomprensible, el ‘Pipa’ tiene que demostrar siempre lo bueno que es, en cuanto falla un gol le critican, cuando Benzema hace medio partido decente le quieren sentar… La comparación del francés con Villa sigue dando la risa, mientras que Higuaín muchas veces la ha resistido, e incluso ha mejorado los números del ‘guaje’. Pero ya se sabe, algunos nacen con estrella y otros estrellados.

Quiero constatar también que Piqué, el mejor central del mundo, tiene un problema. Tranquilos, ‘culés’, que no es un problema de fondo porque no tiene que ver con lo bien que juega. Es un problema de forma. El central tiene un defecto triste que es el de no saber ganar. Siempre que hay una celebración, siempre que el Barça o la selección cosechan un éxito, aparece Piqué meándose fuera del tiesto. No quiero ni pensar que pasará el día que pierda, que llegará. Paralelamente, eso no faculta a Ramos para que le atice al pobre Messi, que no abrió la boca en todo el partido.

Como última reflexión solo quiero referirme al tema de los canteranos y los españoles. Ayer otra vez la tira en el Barça (Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Pedrito y desde el banquillo Bojan y Jeffren, además de Villa). En el Barça únicamente Casillas y desde el banquillo Arbeloa, con solo otros dos españoles como Ramos y Xabi Alonso en liza. Resulta que la edad de oro del deporte español le ha pillado al Madrid en fuera de juego.

Digo esto por Mourinho, que entró en San Siro en medio de una pitada terrorífica (digo pitada por no ser más concreto y hablar de insultos, gestos beligerantes y hasta escupitajos, pasando por el tradicional puntero láser). El luso no entró al trapo, sabía que ése sería su recibimiento en territorio hostil, pero no sí se dio el capricho de mirar hacia la grada y levantar los tres deditos centrales de su mano derecha. El índice por el Scudetto, el corazón por la Coppa y el anular por la Champions. O viceversa, qué más da.

El gesto puede presentarse de muchas maneras. Como una provocación, como un signo altanero, como un intento de acaparar protagonismo. No es nada de eso. Tres dedos levantados, ¿a quién provoca eso? Solo a alguien que viene exaltado de casa. ¿Altanería? Es la pura verdad, ganó tres títulos aunque a los del Milan les pese. ¿Protagonismo? Tiene el que quiere y más. Para mí simplemente es un homenaje que se concede alguien que puede por los méritos acumulados y que es lo suficientemente inteligente como para saber que si el mismo no se da bola, nadie se la va a dar. Ahora bien, cuando pierda… Si yo pudiera, haría lo mismo, pues claro que sí.

Su amor por el fútbol es tan grande que son capaces de perdonar cualquier cosa. Como una mujer que está tan prendada de su amor que le perdona malas palabras, desaires y hasta infidelidades. Se pasa por alto que la selección lleve tres meses sin entrenador permanente, se tolera que los hinchas se apoderen de los clubs, que los dirigentes hagan negocio con jugadores de apenas 18 años, que Grondona lleve siglos apoltronado en el cargo de presidente de la AFA… ¡Si todavía hasta juegan en torneos cortos!

Se perdonó, de hecho, que la Federación utilizase a Maradona como cortina de humo por si las cosas iban mal dadas en el Mundial. La jugada era segura. Por un lado, buena parte de la afición idolatra a Maradona hasta el punto de verle capaz de hacer jugar a un equipo como él mismo lo hacía (algo imposible) e incluso hubo quien le aclamó tras el 4-0 frente a Alemania. Por el otro, si Argentina hubiese ganado (algo posible con Messi en el once) Grondona podría haberse apuntado el tanto con un ‘yo elegí a Diego’.

Cuando vi el resultado en Livescore la verdad que pensé que era una errata. ‘Será 1-0’, me dije. Pero cliqué y detallados, uno por uno, allí estaban los goleadores: Reis (3), Afellay, Toivonen, Lens (2), Dzsudzsak (2) y Engelaar. Efectivamente, uno detrás de otro, diez. ‘Se han tenido que dejar’, pensé después. Pero no, no puede ser. Entiendo que un equipo se venda, básicamente porque ya ha pasado, pero eso ya es demasiado.

Viendo las imágenes, la verdad es que parece de todo. Que los defensas se apartan, que alguien ha puesto somnífero en la comida de los del Feyenoord, que el portero se los deja… El portero, por cierto, es Rob van Dijk, nacido en enero de 1969 (esto tampoco es errata, sí, tiene 41 años). Hay que saber retirarse a tiempo, Rob. Ya no creo que al pobre guardameta le dé la vida para superar tamaña humillación. ¡10-0, macho, qué pupa!

Difícilmente podemos encontrar un grupo más accesible que éste en el panorama actual. Normal que tanta gente haya visto aunque sea Por una vez en la vida (como se titula otra de sus canciones) un concierto de Los Suaves.

Tocan el viernes y el sábado en Razzmatazz. ¡Toma ya! A falta de un concierto, dos, como si fueran los Guns ‘n’ Roses que, por cierto, también vienen este fin de semana a Barcelona. En un principio pensaba ir a ver a los americanos a Badalona pero, Malas noticias (¡mira! otra canción de Los Suaves), el sábado curro, así que no ha habido elección.

Aunque, pensándolo bien, Si pudiera (caray, otro tema suyo) cambiar ahora la entrada creo que igualmente me quedaría con la que tengo, aun a riesgo de no poder ver ya jamás a Axl Rose en vivo. Bueno, sin Slash tampoco es lo mismo… Donde se ponga el modo simple y auténtico de entender el rock de Los Suaves que se quite el ‘glamour’ yanqui, ¿no?

Así que aquí estoy, Preparado para el Rock&Roll (si, también es una canción de Yosi), de manera que si Hay alguien ahí que quiera apuntarse, no se arrepentirá. Ya empezamos a estar mayores así que hay que aprovechar estas ocasiones de regresar al pasado de aquellas viejas tardes ‘Marineras’ porque, poco a poco, La noche se muere (pero hoy no)… Será un Dulce castigo para vuestros oídos. Esta noche no se duerme. Adiós, adiós.

¿Exactamente que le da asco a Hristo? ¿El color de la camiseta? ¿Los jugadores? ¿La ciudad a la que representa? ¿Los aficionados, tal vez? Y en ese caso ¿todos? ¿solo algunos? ¿Qué significa me da asco el Real Madrid? ¿Puede realmente dar asco un ente?

Gastadas ya demasiadas líneas en este personaje, voy a lo que me importa más allá de un bufón haciendo su sobado numerito. ¿Quién necesita escuchar a tipos así en un medio de comunicación? Hay muchas bocas a las cuales ponerle un micro delante para que aporten cosas a los oyentes antes que a este Hugo Chaves del fútbol. Nadie necesita más ‘hooligans’ alrededor de la pelota, porque más bien sobran un puñado.

Y ése es el primer problema que le veo al Barça, que son buenos pero pocos. Y los recambios no dan la talla como deberían. Me refiero a Mascherano, Keita, Adriano o Bojan, por ejemplo. Rebajan el nivel de los titulares y la excelencia se resiente. Dijo Guardiola que la falta de fondo de armario iba a ser suplida con canteranos, como debe de ser, pero también es evidente que no siempre saldrán ‘Pedritos’ del filial. Imposible.

La falta de suplentes de lujo, por cierto, responde en parte al mal ojo para fichar que ha tenido el propio Pep. Desde que llegó al banquillo parece que no da una con sus recomendaciones, lo que le obliga a exprimir a los titulares y aumentar, por tanto, su fatiga física y mental. Máxime tras el Mundial, argumento que usó Laudrup tras el Barça-Mallorca para sostener que este año los ‘culés’ bajarían su rendimiento y que a mí me convence.

El otro problema que veo es que los rivales empiezan a cogerle el truco. Sobre todo los españoles. Muchos técnicos tapan descaradamente a Piqué en la salida de balón, otros inciden en el juego a balón parado sabedores de que ahí los azulgrana sufren, lo más dotados físicamente llevan la presión arriba… Pero la innovación táctica ‘anti-Barça’ que mejor funciona a mi juicio es la de regalar las bandas para tapar a toda costa el juego entre líneas. Si reciben los ‘cracks’ ahí, estás muerto, en cambio si permites que Alves o Maxwell/Abidal centren es fácil que los centrales rivales le ganen la partida en el juego aéreo a Villa o casi cualquier otro que quiera entrar al remate.

No sé lo que es el Tiki-tiki, pero sí se que con el Tiki-taka por bandera España ha ganado una Eurocopa y un Mundial. Y también que el Barça ganó ¡SEIS! títulos en una sola temporada y le metió ¡SEIS! goles al Madrid en el Bernabéu. Sé, por tanto, que el Tiki-taka, sin ser el único camino, es una forma para llegar al éxito. Y solo por eso sé también que nunca se debe renegar de él. La memoria es el único paraíso del que no podemos ser expulsados (Jean Paul Richter).

Borja Valero, por cierto, es otro jugador de la cantera del Real Madrid desaprovechado. Todo el mundo babea con Xavi e Iniesta y para un jugador, creo que no exagero, parecido a ellos que ha surgido de Valdebebas, los blancos van y le mandan a deambular por el Mallorca y hasta por el West Bromwich Albion… Y mientras, en el Madrid ha habido tipos como Lass, Diarra, Emerson, Gavesen y Pablo García.